شبكة الهدهد ميخائيل مليشتاين - يديعوت أحرنوت
منذ بدء النقاش في إسرائيل حول احتلال قطاع غزة كليًا أو جزئيًا، تم الافراط في استخدام مصطلح "النازيين" لشرح هدف الحرب وتبرير كيفية إنهائها. في هذا السياق، يُشير كبار المسؤولين الحكوميين، بقيادة نتنياهو، إلى أنه لا يمكن إنهاء الحرب والنازيون على الحياد فوجود حماس في غزة يُشبه، من وجهة نظرهم، بقاء النازيين في برلين بعد عام ١٩٤٥، وبالتالي من الضروري احتلال قطاع غزة؛ وبالمثل، يجب تعزيز نزع التطرف لاقتلاع "الفكر النازي" من عقول سكان غزة. لقد استحقت حماس بجدارة تشبيهها بالنازيين: بأفعالها الوحشية، وخاصةً في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، وبتجريدها الإسرائيليين عمومًا واليهود خصوصًا من إنسانيتهم، ورغبتها المعلنة والمستمرة في إبادة إسرائيل، والتي كانت معروفة لدى صانعي القرار السياسي والأمني قبل السابع من أكتوبر/تشرين الأول - بمن فيهم أولئك الذين روّجوا للتنظيم الاقتصادي جهلًا بالمضمون الأيديولوجي لحماس أو لتقديرهم إمكانية كبح جماحها بالمال. ويتمثل أحدث تجسيد لهذا التشويه في الاعتقاد بإمكانية إقناع حماس بإخلاء غزة، دون إدراك أن المنظمات الأيديولوجية المتعصبة - مثل النازيين - تقاتل حتى النهاية. إن الاستخدام المتكرر للمقارنة بالنازية لا يعبر بالضرورة عن خيبة أمل أو وجهة نظر حقيقية وحاسمة، بل هو وسيلة لإقناع الجمهور الإسرائيلي باستمرار الحرب إلى الأبد، بما في ذلك ضرورة احتلال جزئي أو كامل للقطاع. لكن تحركات الحكومة منذ 7 أكتوبر لا تتفق حقًا مع تصور حماس على أنها نازية العصر الحديث - ففي النهاية، كانت المفاوضات جارية مع هؤلاء النازيين أنفسهم لما يقرب من عامين، وسبقتها وقفتان لإطلاق النار. بالإضافة إلى ذلك، يوجد في الضفة الغربية والقدس الشرقية عشرات الآلاف من نشطاء حماس ومئات الآلاف من مؤيدي المنظمة - وعلى الرغم من أن نشاطهم محدود نسبيًا اليوم، إلا أنه لا يتم اتباع نفس السياسة الشاملة ضدهم كما يتم الترويج لها تجاه حماس في غزة. علاوة على ذلك، في ساحات أخرى يعمل فيها أعداء لا تقل أيديولوجيتهم "نازية"، تستعد إسرائيل لاتباع نهج معقد: ففي لبنان، تم التوصل إلى وقف لإطلاق النار، ولا توجد أي محاولة لتدمير حزب الله؛ وفي سوريا، تجري مفاوضات علنية مع نظام الشرع؛ وقد زعم نتنياهو مؤخراً أن السلطة الفلسطينية لا تختلف عن حماس إلا "في الأسلوب"، لكنه لم يعلن عن احتلال وشيك للضفة الغربية؛ وتتمثل الذروة في قطر، التي تعمل حماس تحت رعايتها، والتي يحرص كبار المسؤولين الحكوميين، بقيادة نتنياهو، على تعريفها بأنها "كيان معقد ليس دولة معادية" (وهو ما لم يمنع يائير نتنياهو من التغريد مؤخراً بأن "قطر هي ألمانيا النازية الحديثة" و"الأمير وأمه هما هتلر وغوبلز"). إن سبب عدم اتخاذ إسرائيل نهجًا مرنًا أو معقدًا في غزة لا يعود فقط إلى شدة صدمة السابع من أكتوبر/تشرين الأول، بل أيضًا إلى أن جميع التحركات والخطط في غزة غارقة في الاعتبارات السياسية، وخاصةً في ضرورة إقناع الرأي العام بعدالة خطوة مثيرة للجدل ستُكلف ثمنًا باهظًا بلا شك، ومن غير المرجح أن تُفضي إلى واقع مثالي - كما يدّعي ممثلو الحكومة، الذين يُصرّون على إمكانية القضاء على حماس وإطلاق سراح الرهائن. في ضوء هذه الفجوات العميقة، لا بد من اللجوء المتكرر إلى استخدام ورقة النازية. في قرارها باحتلال مدينة غزة، قررت إسرائيل، سرًا بالطبع، التوقف عن التردد عند هذا المفترق الاستراتيجي، والتوجه نحو مسار محدد، لكن دون أن توضح للجمهور أنها تخلت عن إطلاق سراح الرهائن، وأن حياتهم ستتغير جذريًا، ولوقت طويل، وعلى جميع المستويات. كل هذا، من بين أسباب أخرى، يعود إلى اعتبارات أيديولوجية لدى أقلية من الجمهور تُولي أهمية دينية للسيطرة على أرض قطاع غزة. إسرائيل مطالبةٌ بإظهار نفس التعقيد الذي تستخدمه تجاه حزب الله وإيران وسوريا في غزة. ليس في هذا جديد. لقد أثبت كبار مسؤوليها بالفعل قدرتهم على استخدام "التعقيد" عند الضرورة. على سبيل المثال، الوزير سموتريتش، الذي انتقل في وقت قصير من التهديد بعدم دخول حبة قمح واحدة إلى غزة، إلى التصريح بفخر بأنه يمول المساعدات الإنسانية. أو نتنياهو نفسه، الذي، تحت ضغط من ترامب قبل عام، لجأ إلى وقف إطلاق النار مع حماس. التعقيد يعني استيعاب أن وقف إطلاق النار، الذي سيصاحبه بوضوح تنازلات مؤلمة، وفي مقدمتها الانسحاب من معظم أراضي قطاع غزة، هو أهون الشرين في الوقت الراهن، مقارنةً ببديل الاحتلال الجزئي أو الكامل لقطاع غزة. كما يُنصح بالتقليل قدر الإمكان من استخدام النازية - ليس لأن حماس لا تذكرها، ولكن لأن هذا لا يسمح بمناقشة معمقة وفهم دقيق للواقع الحالي في قطاع غزة. على سبيل المثال، الشعار الأكثر شيوعًا في الوقت الحالي هو تدمير حماس، ولكن لم يُشرح ما إذا كان الهدف هو إبادة جميع نشطاء المنظمة، أو محو فكرة حماس من الوعي العام، أو تحقيق هدف الحرب الأصلي المتمثل في القضاء على القدرات الحكومية والعسكرية للمنظمة. لكل سيناريو من السيناريوهات معانٍ واحتمالات مختلفة للتحقيق. يتطلب النهج المعقد تجاه غزة دراسة اعتماد النموذج اللبناني - المتمثل في استمرار مكافحة الإرهاب حتى بعد اتفاق وقف إطلاق النار - والمبادرة العربية، وتحديدًا إنشاء حكومة محلية لحكم غزة دون أي طموحات ساذجة بزوال حماس أو تخليها عن سلاحها، وبناءً على افتراض استمرار وجودها، حتى لو كانت قوة ضعيفة، الأمر الذي يتطلب مكافحة إرهاب مستمرة وتخطيطًا لعمليات واسعة النطاق في المستقبل. من الممكن أن يُكمل الجيش الإسرائيلي احتلال مدينة غزة في الأشهر المقبلة، لكنه سيكتشف أنه ليس في برلين، بل في بغداد أو مقديشو. كل هذا، مع التورط في حرب مُنهكة ستُصعّب التركيز على مزيج الموت الجماعي الذي يواصل النظام في طهران الترويج له - وهو التهديد الوجودي "النازي" الحقيقي لإسرائيل اليوم.